Порядок рецензирования

Модель рецензирования

Все научные рукописи, поступающие в Problems of Modern Law, проходят двойное слепое рецензирование: личности авторов скрыты от рецензентов, а личности рецензентов — от авторов на протяжении всего процесса. Каждую рукопись оценивают не менее двух независимых рецензентов, обладающих подтверждённой экспертизой в соответствующей отрасли права.

Этапы

  • 1. Подача. Рукопись подаётся через портал Open Journal Systems вместе с требуемыми метаданными, декларациями авторов и обезличенным файлом рукописи.
  • 2. Проверка на заимствования. Каждая рукопись без исключения проверяется программой выявления совпадений до направления на рецензирование. Работы с существенными неатрибутированными заимствованиями или нераскрытым самоплагиатом возвращаются или отклоняются на этом этапе.
  • 3. Редакционный отбор. Редакция оценивает соответствие тематике, структуру, методологическую состоятельность и соблюдение правил для авторов. Отбор завершается в течение 10 дней с момента подачи. Рукописи вне тематики журнала или не отвечающие минимальным формальным требованиям отклоняются без рецензирования с письменным объяснением.
  • 4. Двойное слепое рецензирование. Обезличенная рукопись направляется двум и более рецензентам. Целевой срок от назначения до решения — от четырёх до восьми недель. При существенном расхождении оценок редактор привлекает дополнительного рецензента.
  • 5. Решение. Ответственный редактор выносит одно из четырёх решений: принять, незначительная доработка, существенная доработка или отклонить, — опираясь на обезличенные отчёты рецензентов.
  • 6. Доработка. Авторы представляют исправленную рукопись вместе с постатейным ответом на каждое замечание. Рукописи после существенной доработки, как правило, возвращаются первоначальным рецензентам на второй круг.
  • 7. Принятие и редактирование. Принятые рукописи проходят литературное редактирование, проверку ссылок и подготовку метаданных, включая проверку обязательной английской аннотации и транслитерированного списка литературы.
  • 8. Публикация. Итоговая версия публикуется в назначенном выпуске, регистрируется DOI Crossref, после чего статья передаётся партнёрам журнала по архивированию и индексации.

Требования к рецензентам

Рецензенты имеют учёную степень (PhD, DSc или эквивалентную признанную квалификацию) либо эквивалентную документированную профессиональную экспертизу, а также недавние публикации или практику в предметной области рукописи. Оцениваются оригинальность и научный вклад, обоснованность правовой аргументации и методологии, точность цитирования законодательства и судебной практики, полнота работы с предшествующей литературой и ясность изложения. Рецензия должна быть мотивированной: рекомендация без обоснования не принимается.

Конфликт интересов

Рецензент обязан отказаться от задания при наличии конфликта интересов, включая общую аффилиацию с любым из авторов в предшествующие три года, недавнее соавторство или совместные исследования, отношения научного руководства или родства, а также любой финансовый или профессиональный интерес в исходе. Редакторы, являющиеся авторами рукописи, полностью отстраняются от её рассмотрения; рукопись передаётся независимому редактору. Рукописи на рецензировании конфиденциальны: их нельзя передавать, цитировать или использовать до публикации.

Апелляции

Автор, считающий редакционное решение необоснованным, может в течение 14 дней после уведомления подать мотивированную письменную апелляцию с указанием конкретных пунктов несогласия. Главный редактор рассматривает апелляцию, при необходимости привлекает дополнительного независимого рецензента и выносит окончательное решение. Ответ даётся в течение 30 дней; подача апелляции не влияет на судьбу будущих рукописей автора.